SuaraDukaNews: Pasifik_Pencarian untuk menentukan nasib sendiri dan hak voting, serta warisan kolonialisme terikat beberapa negara di Pasifik, seperti yang disebutkan dalam Komunitas Forum Series: "Dari Kaledonia Baru ke Guahan: Status Updates pada Proses Dekolonisasi," yang baru-baru ini diselenggarakan di Universitas Guam.
Nic Maclellan, seorang jurnalis dan peneliti yang telah menulis secara luas tentang isu-isu yang berkaitan dengan proses dekolonisasi mengatakan situasi dari pencarian Guam untuk menentukan nasib sendiri adalah direplikasi di Samudra Pasifik, mengutip kasus Papua Barat dan Kaledonia Baru.
Maclellan dijelaskan tawaran lanjutan Papua Barat untuk menentukan nasib sendiri, di mana konflik kekerasan mengakibatkan kematian ribuan orang selama tahun 1990-an, dan penentuan status politik bangsa di masa depan.
Papua Barat adalah sebuah provinsi di timur jauh dari Indonesia, yang berbatasan dengan Papua Nugini di timur. Itu sebelumnya koloni Belanda dan terus berada di bawah kendali sampai pertengahan abad ke-20.
Ia juga fokus pada Kaledonia Baru, wilayah Prancis digambarkan sebagai masyarakat multi-etnis dengan penduduk pribumi sekitar 44 persen. Menurut Maclellan, negara Pasifik Selatan akan pindah ke referendum mengenai status politik dalam waktu dua tahun.
Maclellan juga menggambarkan peristiwa yang mengarah ke referendum pada 2018, seperti penandatanganan Noumea Accord pada Mei 1998, yang memetakan transisi bangsa dalam kerangka waktu 20 tahun. kesepakatan itu berjanji untuk memberikan kekuasaan politik ke Kaledonia Baru dan penduduk pribumi - yang Kanaks.
Menurut Maclellan, pengalaman Kaledonia Baru dapat digunakan oleh Guam.
pengalaman Guam
Jaksa Leevin Camacho juga berbicara dalam forum pada hak suara, menyoroti kasus plebisit Davis saat yang baru-baru ini di Pengadilan Negeri.
Camacho adalah seorang advokat untuk pelestarian lahan Guam, lingkungan dan budaya Chamorro dan berhasil dibantu Kami Apakah Guåhan dan Guam Preservation Trust dalam gugatan mereka terhadap Departemen Pertahanan AS selama penumpukan diusulkan dan penggunaan Pagat sebagai pelatihan hidup serba dan menembak kisaran oleh militer AS.
Menurut Camacho, argumen dalam kasus difokuskan pada definisi penduduk asli Guam, yang didefinisikan "sebagai orang yang menjadi warga negara AS berdasarkan UU Organik 1950 dan keturunan dari orang tersebut."
Di Pengadilan Negeri, Asisten Khusus Jaksa Agung Julian Aguon dan pengacara J. Kristen Adams memperdebatkan legalitas membatasi plebisit untuk penduduk asli Guam dan keturunan mereka. Adams diwakili Arnold "Dave" Davis, yang telah terlibat dalam pertempuran hukum berat sejak 2011 lebih dari ketidakmampuannya untuk mendaftar dan mengambil bagian dalam plebisit.
Pengacara berpendapat aspek Perlindungan Equal Klausul Amandemen ke-14 serta Amandemen 15, yang melarang diskriminasi berdasarkan ras atau warna yang berkaitan dengan voting oleh warga AS.Mereka juga berpendapat bagaimana Undang-Undang Hak Voting diterapkan ke Guam dan apakah definisi plebisit melanggar ketentuan dalam UU Organik dari Guam.
forum masa lalu
UOG telah menyelenggarakan beberapa forum dekolonisasi di masa lalu, termasuk serangkaian bersama yang diselenggarakan dengan Guam Community College dan Festival dari Pacific Arts Lokakarya Komite.Topik yang dibahas oleh seri termasuk melaksanakan hak untuk menentukan nasib sendiri; lihat lebih dalam kenegaraan ini realitas, keuntungan, perjuangan, dan pembelajaran; dan pertanyaan kritis dampak kenegaraan pada kelangsungan hidup budaya dan pembangunan bangsa pribumi.
Forum, yang disponsori oleh UOG Divisi Pekerjaan Sosial dan Program Studi Chamorro, diselenggarakan untuk memfasilitasi pemahaman mendalam tentang topik di kalangan pemuda.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar